Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа №: 528/1168/20
Іменем України
12 листопада 2020 року м. Гребінка
12 листопада 2020 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Кузуб В.В., розглянувши у приміщенні суду м.Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 17.05.2016 року позивач з відповідачем перебувають у шлюбних відносинах.
Вказує, що подружнє життя з відповідачем не склалося, не було спільних інтересів, спільних дітей, позивач з відповідачем не вели спільне господарство, не було спільно нажитого майна. Відповідач забороняла позивачу спілкуватися із рідним сином від попереднього шлюбу та всією ріднею позивача.
Зазначає, що позивач у 2018 році вже звертався з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем до Машівського районного суду Полтавської області, але на той час позивач звернувся із заявою про скасування позовної заяви про розлучення в зв'язку з тим, що відповідач йому сказала, що вагітна, але це виявилося неправдою. Вже більше ніж півтора роки сторони не спілкуються, кожен живе своїм життям і відповідач вирішив звернутися до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.
Просить суд розірвати шлюб, який укладено між ним та відповідачем.
У судове засідання позивач не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити у повному обсязі (а.с.21).
Відповідач у судове засідання не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги визнала (а.с.24).
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 17.05.2016 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 04 (а.с.4).
Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
За приписами частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно із статтею 112 Сімейного Кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі встановлених фактів, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя сторін і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам кожного з них.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 4, 5, 10, 12, 13, 81, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 17.05.2016 року у виконавчому комітеті Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області, актовий запис № 04, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - розірвати.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Я. В. Татіщева