Справа № 524/577/20
Провадження № 2/524/1269/20
29 жовтня 2020 року Автозаводський районний суд м Кременчука у складі:
головуючого судді Предоляк О.С.
при секретарі судового засідання Яковлєвій К.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м Кременчуці в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради про виділ в натурі як об'єктів права спільної часткової власності.,-
встановив:
В провадженні Автозаодського районного суду м Кременчука знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради про виділ в натурі як об'єктів права спільної часткової власності
У судове засідання відповідачі не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки відповідачів суд повідомлено не було. Відзив на позов відповідачі не подали.
З урахуванням викладеного суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до положень ст. ст. 223 ч. 4, 280, 281 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 223, 280, 281, 353 ЦПК України, суд, -
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради про виділ в натурі як об'єктів права спільної часткової власності на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.С. Предоляк