Справа № 524/6218/20
Провадження 3/524/2426/20
13.11.2020 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання, призначене на 16.10.2020 року, 30.10.2020 року ОСОБА_1 не прибув з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином.
30.10.2020 року була винесена постанова судді про примусовий привід ОСОБА_1 до судового засідання на 08-30 год. 13.11.2020 року, яка виконана не була.
Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою.
За таких обставин справу по суті розглянути не можливо, а тому, вважаю за необхідне справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП направити начальнику Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП,
Повернути справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП начальнику Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: О.О. Пальчик