Справа № 402/777/20
про залишення без розгляду позовної заяви
"13" листопада 2020 р. м. Благовіщенське
Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді -Бондаренка А.А.,
секретар судового засідання Хименко О.А.,
в ході розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Кобилецького Володимира Григоровича" в особі голови Кобилецького Володимира Григоровича про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та компенсації за невчасний розрахунок при звільненні,
встановив:
07.10.2020 року Ульяновським районним судом відкрито спрощене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Кобилецького Володимира Григоровича" в особі голови Кобилецького Володимира Григоровича про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та компенсації за невчасний розрахунок при звільненні, призначений розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 13.11.2020 року о 10:00 год. Одночасно позивачку зобов'язано додатково подати до суду такі документи, без яких вирішити трудовий спір неможливо:
- Статут Фермерського господарства «Кобилецького Володимира Григоровича» / трудовий договір (контракт) позивачки, у якому врегульовані трудові відносини позивачки з фермерським господарством, зокрема займана посада, питання оплати праці, надання відпусток;
- Документи, що підтверджують факт прийняття позивачки на роботу, про призначення на посаду, про розмір та порядок виплати заробітної плати; про звільнення з роботи;
На час розгляду справи позивачка витребувані судом документи не надала, про причини неподання вказаних доказів не повідомила.
Відповідно до змісту п.9) ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
З огляду на те, що без дослідження витребуваних судом у позивачки документів вирішити трудовий спір неможливо, позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.9) ч.1 ст.257 ЦПК України,
постановив:
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Кобилецького Володимира Григоровича" в особі голови Кобилецького Володимира Григоровича про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та компенсації за невчасний розрахунок при звільненні.
Роз'яснити позивачці, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: А. А. Бондаренко