Справа № 401/2317/20 ;
Провадження № 2-о/401/81/20
"02" листопада 2020 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя Макарова Ю.І.,
з участю:
секретар Горбатюк К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Світловодського міськрайонного суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Світловодська міська державна ноторіальна контора про встановлення факту родинних відносин, -
05 жовтня 2020 року представник заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 та рідним онуком померлої ОСОБА_3 .
Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна баба заявника ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його рідна мати - ОСОБА_2 . Факт смерті матері та бабусі заявника підтверджується свідоцтвами про смерть, виданими на підставі рішень Світловодського міськрайонного суду про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території. Після смерті баби та матері заявника залишилось спадкове майно - нараховані та неотримані суми пенсії, на які заявник не може оформити спадщину, оскільки необхідно підтвердити родинні відносин із померлими. Вказана обставина виникла через зміну прізвища матері заявника " ОСОБА_2 " (" ОСОБА_2 ") на " ОСОБА_2 ". В електронному реєстрі актові записи відсутні, а отримати дублікати свідоцтв заявник не має можливості, так як відділ РАЦСу, в якому здійснювалась реєстрація шлюбу заходиться на тимчасово окупованій території. У видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті баби ОСОБА_3 та матері ОСОБА_2 заявнику відмовлено через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини та відсутністю документів, що підтверджують родинні зв'язки зі спадкодавцями.
В зв'язку з чим заявник вимушений звернутись до суду, оскільки встановлення даних фактів необхідне для реалізації спадкових прав.
Ухвалою судді від 06 жовтня 2020 року відкрито провадження по справі.(а.с.21-22).
В судове засідання заявник та його представник не з'явились. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без участі заявника та представника заявника. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. (а.с.30-31)
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце та час судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується, поштовим повідомленням про отримання судової повістки. (а.с. 27)
Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Згідно копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , в графі мати вказано - ОСОБА_2 . (а.с. 6)
Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 18 жовтня 2004 року встановлено, що ОСОБА_2 змінила прізвище на " ОСОБА_2 ".(а.с. 10)
26 липня 1975 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 та змінила прізвище на " ОСОБА_2 ", що підтверджується довідкою про укладання шлюбу.(а.с. 11)
Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 квітня 2020 року у справі № 401/651/20; 2-о/401/38/20 встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на тимчасово окупованій території. (а.с. 12-13)
Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2020 року у справі № 401/652/20; 2-о/401/39/20 встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на тимчасово окупованій території. (а.с. 14-15)
Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с. 7)
Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с. 8)
Відповідно до інформації Світловодської міської державної нотаріальної контори від 21 жовтня 2020 року після померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадкові справи не зареєстровані.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для отримання спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 та баби ОСОБА_3 .
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин із матір'ю і бабою, та його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов'язує можливість реалізації його прав та законних інтересів.
Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 293-294, 319 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Світловодська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 .
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: ОСОБА_1 є рідним онуком померлої ОСОБА_3 .
Судові витрати віднести за рахунок заявника.
Відомості про сторін:
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: м Перевальськ, Луганська область, паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 19 червня 1998 року Алчевським МВ УМВС України в Луганській області, РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Світловодська міська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, юридична адреса: вул. Героїв України, 3, м. Світловодськ, Кіровоградська область.
Рішення суду набирає в порядку визначеному ст. 273 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня підписання судового рішення.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова