справа № 399/578/19
провадження № 1-кп/399/4/20
12 листопада 2020 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретарів судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі судових засідань в селищі Онуфріївка Кіровоградської областірозглянувши заяву ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -
6.11.2020 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_4 , в якому він просить надати йому можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження та технічним записом судового процесу.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 клопотання підтримав і пояснив, що він написав апеляційну скаргу, але після ознайомлення з матеріалами справи має намір написати доповнення до апеляційної скарги на вирок, яким його засудженого до покарання у виді позбавлення волі, у зв'язку з чим йому потрібно ознайомитися з матеріалами кримінального провадження та технічною фіксацією судових засідань.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо заявленого клопотання.
Захисник ОСОБА_5 до судового засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, завчасно надіслав клопотання про розгляд без його участі, оскільки зайнятий в іншому судовому процесі.
Вислухавши пояснення учасників справи, суд приходить до наступного висновку:
Згідно зі ст. 43 КПК України засуджений (обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили) має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
У відповідності до ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право, серед іншого, ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов'язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження; оскаржувати в установленому цим Кодексом порядку судові рішення та ініціювати їх перегляд.
Статтею 392 КПК України передбачено, що в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, зокрема, вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, у відповідності зі ст. 395 КПК України може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов'язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Разом з тим, за змістом ч. 3 ст. 399 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право порушити питання про поновлення строку апеляційного оскарження.
З огляду на вищенаведені положення закону, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення прав обвинуваченого ОСОБА_4 , передбачених ст. ст. 42, 43, 392 КПК України, клопотання останнього щодо надання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження та технічними записами судових засідань належить задовольнити, у зв'язку з чим обвинуваченого необхідно етапувати з Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» для забезпечення в подальшому ознайомлення в Онуфріївському районному судді Кіровоградської області з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст.. 395, п. 12 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
Заяву ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.
Етапувати ОСОБА_4 , з Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» (з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та технічними записами судових засідань ).
Копію ухвалу для виконання надіслати начальнику Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст виготовлено 13.11.2020 року.
Суддя ОСОБА_1