Справа №: 398/3890/20
провадження №: 1-кс/398/755/20
Іменем України
"13" листопада 2020 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020120070001530 від 16 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, а саме історії хвороби на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та протоколу проведення операції на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, що знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали, що додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідчий, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 15.10.2020 року близько 23:40 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , неподалік від кафе " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", під час конфлікту на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді відкритої гострої черепно-мозкової травми, вдавленого перелому тім'яної та скроневої кісток справа, вогнищевого ураження тім'яної та скроневої ділянок головного мозку, забою головного мозку важкого ступеню , внутрішньо-мозкової гематоми тім'яної ділянки справа, операції по видаленню субдуральної гематоми, набряку головного мозку.
Допитаний в якості свідка по кримінальному провадженню ОСОБА_5 пояснив, що 15.10.2020 року в період часу з 20:00 по 23:30 він разом зі знайомими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в той вечір перебували на зупинці громадського транспорту, що розташована навпроти будинку АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де вживали спиртні та алкогольні напої. Через деякий час ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 пішли додому, в той час, як ОСОБА_13 та ОСОБА_14 продовжили вживати алкогольні напої. Приблизно о 22:30, ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , відійшли від зупинки громадського транспорту, де вживали спиртні напої та в цей час поруч з зупинкою, неподалік помітили двох дівчат, які сиділи на лавці та вирішили з ними познайомитися. Під час розмови між ОСОБА_6 та однією з дівчат виник конфлікт, в ході якого остання нанесла ОСОБА_15 тілесні ушкодження, вдаривши його пляшкою ззаду правою рукою по голові, в результаті чого пляшка розбилася об голову ОСОБА_15 .
Медична документація на ім'я ОСОБА_4 має значення для кримінального провадження та необхідна для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілим.
Отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні медичної документації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної медичної документації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї медичної документації, а тому клопотання в частині вилучення оригіналів медичних документів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 160, п. 2 ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12020120070001530 від 16 жовтня 2020 року дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та протоколу проведення операції на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, що знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто до 12 січня 2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1