ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
12 листопада 2020 року м. Київ № 640/4692/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді - Добрівської Н.А.,
розглянувши заяву про заміну сторони в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд»
до Офісу великих платників податків ДФС
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» звернулося до суду з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.12.2018 №№0005154401, 0005164401, 0005174401, 0005184401, 0005194401.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.10.2019 адміністративний позов було задоволено.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.03.2020 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.
Додатковою постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2020 заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» про ухвалення додаткового судового рішення та стягнення судових витрат - задоволено. Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби понесені позивачем витрати на правничу допомогу в розмірі 500 000,00 грн.
16.04.2020 та 21.05.2020 у справі було видано виконавчі листи.
Через канцелярію суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд», у якому останній просить замінити сторону - Офісу великих платників податків ДФС у адміністративній справі №640/4692/19 на правонаступника - Офіс великих платників податків ДПС.
Надаючи оцінку заявленому позивачем клопотанню, суд, дослідивши докази, що стосуються вирішення даного питання, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом (ч.3 ст.166 КАС України).
Відповідно до ч.7 ст.48 КАС України заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті.
Згідно п.4 та п.5 ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення).
З матеріалів справи вбачається, що справу розглянуто по суті та 02.10.2019 винесено рішення.
Частиною 2 статті 167 КАС України також встановлено, що заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З огляду на все вищевикладене, враховуючи пояснення заявника, надані в обґрунтування своєї заяви, поданої після ухвалення судом 02.10.2019 рішення у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення її без розгляду.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.48, 166, 167, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» про заміну сторони у справі - повернути без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена повністю або частково протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.
Суддя Н.А. Добрівська