13 листопада 2020 року м. Чернігів Справа № 620/5294/20
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О. перевіривши матеріали адміністративної справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Заньківське"
доДержавної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Чернігівській області
провизнання протиправною та скасування постанови,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Заньківське" звернулось до суду з позовом до Державна служба України з безпеки на транспорті в особі управління Укртрансбезпеки у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови управління Укртрансбезпеки в Чернігівській області № 213909 від 18.10.2020 про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 8500 грн та плату за проїзд у розмірі 42 євро.
Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
В силу вимог пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
З огляду на позовну заяву, позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача № 213909 від 18.10.2020 про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 8500 грн та плату за проїзд у розмірі 42 євро. Однак з доданих до матеріалів справи документів можна дійти висновку, що оскаржувана постанова не містить зазначеного стягнення плати за проїзд в сумі 42 євро. Вказана сума 42 євро міститься у розрахунку плати за проїзд № 5356 від 18.09.2020.
Враховуючи вказане, суд доходить висновку про невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно зі статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків шляхом надіслання на адресу суду позовної заяви (та її копії, відповідно до кількості учасників справи) уточнивши зміст позовних вимог протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст. 160, ст. 161 та ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Заньківське" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі управління Укртрансбезпеки у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви вона буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. О. Скалозуб