Ухвала від 13.11.2020 по справі 480/6356/20

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

13 листопада 2020 року Справа № 480/6356/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду А.Б. Діска, розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області та просить:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Сумській області "Про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою" від 19.08.2020 № 18-25354/16-20-СГ, яким відмовлено ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області.

2. Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області надати позивачу дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області.

Ухвалою суду від 28.09.2020 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін та встановлено відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Відповідачем надано до суду відзив на позовну заяву з додатками, в якому зазначено, що наказом від 19.08.2020 № 18-25354/16-20-СГ Головне управління Держгеокадастру у Сумській області відмовило у задоволенні заяви позивача у зв'язку з тим, що землі, за рахунок яких планується формування земельної ділянки відноситься до категорії земель природно-заповідного фонду.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з вимогами ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Головного управління Держгеокадастру у Сумській області належним чином засвідчені копії:

- документів на підтвердження того, що землі, за рахунок яких планується формування земельної ділянки, відносяться до категорії земель природно-заповідного фонду;

- повного змісту схеми визначення земель, які не можуть передаватись у колективну та приватну власність по Великописарівському району Сумської області.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Сумській області належним чином засвідчені копії:

- документів на підтвердження того, що землі, за рахунок яких планується формування земельної ділянки, відносяться до категорії земель природно-заповідного фонду;

- повного змісту схеми визначення земель, які не можуть передаватись у колективну та приватну власність по Великописарівському району Сумської області.

Витребувані судом документи надати протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101.

2. Копію ухвали направити відповідачу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска

Попередній документ
92831725
Наступний документ
92831727
Інформація про рішення:
№ рішення: 92831726
№ справи: 480/6356/20
Дата рішення: 13.11.2020
Дата публікації: 16.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.02.2021)
Дата надходження: 23.02.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНОНЕНКО З О
суддя-доповідач:
ДІСКА А Б
КОНОНЕНКО З О
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
позивач (заявник):
Четверіков Ігор Альбертович
представник позивача:
Дереза Микита Едуардович
суддя-учасник колегії:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
МАКАРЕНКО Я М