Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/412/20
12.11.2020 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,
справа № 677/412/20,
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - приватне підприємство «БІЗОН-ТЕХ 2006»,
третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТ АГРО КРАСИЛІВ»,
предмет позову - визнання недійсним договору поруки,
представник позивача Малькут О.О.,
провівши по справі підготовче засідання в залі суду, в порядку загального позовного провадження,
встановив:
У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «БІЗОН-ТЕХ 2006», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТ АГРО КРАСИЛІВ» про визнання недійсним договору поруки.
Сторони, належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, в підготовче засідання не з'явилися.
Представники відповідача надіслали до суду клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), правову позицію, висловлену Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 02.10.2018 (справа № 910/1733/18), у зв'язку з тим, що оскільки договір поставки № Р-01 від 06.04.2018, укладнений між ПП «БІЗОН_ТЕХ 2006» та ТОВ «Лампка агро», які є суб'єктами господарювання, та юридичними особами, отже справа про визнання недійсним договору поруки, укладеного 26.02.2019 між ПП «БІЗОН-ТЕХ 2006» та позивачем, згідно якого він виступає поручителем за зобов'язаннями ТОВ «Лампка агро» по договору поставки № Р-01 від 06.04.2018, має розглядатись в господарському суді. На підставі наведеного, просили провадження у справі закрити, підготовче засідання провести за їхньої відсутності.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з такого.
06.04.2018 між ПП «БІЗОН-ТЕХ 2006» та ТОВ «Лампка агро» укладено договір поставки № Р-01, 26.02.2019 між ПП «БІЗОН-ТЕХ 2006» та ТОВ «Лампка агро» укладено додаткову угоду до зазначеного договору поставки. ТОВ «Лампка агро» зобов'язання за договором № Р-01 від 06.04.2018 не виконало.
Таким чином, спір існує між юридичними особами, що узгоджується з правовою позицією, висловленою Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 13.03.2018 (справа № 348/992/16-ц).
Частиною 1 статті 546 Цивільного кодексу України визначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.
26.02.2019 між ПП «БІЗОН-ТЕХ 2006» та ОСОБА_2 укладено договір поруки, відповідно до п.1.1.2 якого останній виступає поручителем за виконання ТОВ «Лампка агро» зобов'язань за договорами, в тому числі, і за договором поставки № Р-01 від 06.04.2018, з додатковою угодою від 26.02.2020 до нього.
Отже, договір поруки від 26.02.2019, визнання недійсним якого є предметом позову у зазначеній справі, укладений на забезпечення зобов'язання, яке виникло за договором поставки № Р-01 від 06.04.2018, укладеним між юридичним особами.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці; відносяться до юрисдикції господарських судів.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно правового висновку, зробленого у постанові Великої Палати Верховного суду від 02.10.2018 по справі № 910/1733/18, з дати набрання чинності ГПК України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII до юрисдикції господарських судів належать спори щодо розгляду спорів стосовно правочинів, укладених для забезпечення виконання основного зобов'язання, якщо сторонами цього основного зобов'язання є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці. У цьому випадку суб'єктний склад сторін правочинів, укладених для забезпечення виконання основного зобов'язання, не має значення для визначення юрисдикції господарського суду щодо розгляду відповідної справи.
Згідно п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищевикладене, дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, і провадження по ній необхідно закрити, та роз'яснити позивачу в порядку ч. 1 ст. 256 ЦПК України, що розгляд даної справи відноситься до юрисдикції господарського суду.
Керуючись ст.ст. 4, 20, 45 ГПК України, п.2 ч. 2 ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «БІЗОН-ТЕХ 2006», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТ АГРО КРАСИЛІВ» про визнання недійсним договору поруки, закрити.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 ЦПК України повідомити ОСОБА_3 , що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції Господарського суду Хмельницької області.
Ухвала суду вступає в законну силу після спливу строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяР. В. Вознюк