Справа № 609/938/20
1-кп/609/85/2020
12 листопада 2020 року
Шумський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020210200000137 від 27 серпня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
В провадженні Шумського районного суду перебуває кримінальне провадження за №12020210200000137 від 27 серпня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
У підготовчі судові засідання по розгляду даного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 не з'являється, причин неявки не повідомляє, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Тому, прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання у даному кримінальному провадженні у зв'язку із неявкою обвинуваченого, присутність якого є обов'язковою та застосування приводу до обвинуваченого.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
При даних обставинах суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився в підготовче судове засідання без поважних на те причин, а відтак неналежним чином виконує покладенні на нього нормами КПК України обов'язки, чим порушує встановлений порядок проведення засідання із дотриманням розумних строків розгляду кримінального провадження, а тому до обвинуваченого ОСОБА_3 слід застосувати привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 140, 323, 392 КПК України, суд,
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.
Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020210200000137 від 27 серпня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України відкласти до 30 листопада 2020 року на 14 год. 15 хв.
Доставити приводом в підготовче судове засідання 30 листопада 2020 року на 14 год. 15 хв. в приміщення Шумського районного суду Тернопільської області обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
Копії ухвали направити начальнику Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області для виконання та начальнику Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 для контролю.
Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1