"10" листопада 2020 р. Справа № 608/1900/20
Номер провадження2/608/591/2020
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.
позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності за набувальною давністю, -
У вересні 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Чортківської міської ради Тернопільської області, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності за набувальною давністю.
В позовній заяві позивачка вказала, що звернулася до Чортківської районної державної нотаріальної контори щодо спадкування майна після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та отримала роз'яснення нотаріуса про необхідність звернення до суду для вирішення питання про визнання права власності за набувальною давністю на 1/20 частки домоволодіння по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому належала згадана частка, що випливає з листа №536/01-16 від 30.07.2020 року.
У відповідності із свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 22.11.2000 року Чортківською районною державною нотаріальною конторою, ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_3 майно, яке складається з 19/20 частин житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що знаходиться у АДРЕСА_1 . Спадкодавець ОСОБА_4 залишив заповіт, посвідчений Чортківською державною нотаріальною конторою 17.02.1990 року, на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_3 . Відповідно до Інформаційної довідки, як зазначено у листі державної нотаріальної контори за № 536/01-16, виданої 16.07.2020 року за № 685/01-21 Державним нотаріальним архівом Тернопільської області, 28.03.1992 року заведено спадкову справу № 221 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_3 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом та 28.03.1992 року за реєстровим № 1-1709 йому видано відповідне свідоцтво.
Чоловік позивачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до Інформаційної довідки, виданої 27.02.2020 року за № 278/01-21 Державним нотаріальним архівом Тернопільської області, 12.09.2000 року заведено спадкову справу №111/2000 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 за заявою про прийняття спадщини дружини спадкодавця ОСОБА_1 та сина спадкодавця ОСОБА_5 , До вказаної спадкової справи долучено заяву матері померлого ОСОБА_5 про відмову від прийняття спадщини. 22.11.2000 року на підставі відповідної заяви ОСОБА_1 видано свідоцтва про право на спадщину за законом на 19/20 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 та легковий автомобіль; ОСОБА_5 - видано свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 та грошові вклади. Таким чином, до майна померлого ОСОБА_4 немає інших спадкоємців по закону і по заповіту, і спадкове майно є поділеним. Разом з тим, йому належить також 1/20 частки домоволодіння по АДРЕСА_1 , яка не оформлене та перебуває у володінні позивачки з 1991 до сьогоднішнього дня.
Згідно довідки Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації № 675 від 03.07.2020 року будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 є зареєстрованим місцевим бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №12 за реєстровим №1757, а саме: за ОСОБА_1 - 19/20 ч., ОСОБА_4 - 1/20 ч. При цьому, зазначено, що житлова площа будинку збільшилась на 12,8 кв. м, з причини переобладнання прихожої в жилу кімнату, сарай літ «Б» переобладнаний в сарай-літню кухню літ. «Б». Оскільки за життя ОСОБА_4 належало згадане майно, відтак не позбавляє добросовісного володільця на визнання права власності ОСОБА_1 на спірне майно за набувальною давністю.
Позивачка ОСОБА_1 вважає, що вона добросовісно, відкрито та безперервно володіє нерухомим майном більше десяти років, оскільки це майно було передане їй у 1991 році. Тому просить визнати за нею право власності на 1/20 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 за набувальною давністю.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.
Представник відповідача - Чортківської міської ради Тернопільської області в підготовче судове засідання не з'явився, від відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог, міська рада просить справу розглядати без участі представника.
Представник третьої особи - Чортківської районної державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з'явився, від третьої особи надійшло клопотання про слухання справи без участі представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 . Після його смерті залишилось майно, яке складається з 1/20 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 .
Позивачці ОСОБА_1 належить на праві власності 19/20 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 .Вона відкрито безперервно володіє і користується цілим житловим будинком більше десяти років.
Згідно ч. 1 ст. 344 Цивільного кодексу України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на 1/20 частину вищезазначеного будинковолодіння в порядку набувальної давності.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 840,80 гривень згідно квитанції АБ «Укргазбанк» № 51698336 від 23.09.2020 року, що становить 420,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 328, 344, п. 8 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --
Позов задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), на 1/20 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 за набувальною давністю.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37938481, що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 840,80 гривень, який було сплачено згідно квитанції АБ «Укргазбанк» № 51698336 від 23.09.2020 року, що становить 420 (чотириста двадцять) 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: В. І. Парфенюк