Справа № 459/3152/20
Провадження № 1-кс/459/1107/2020
12 листопада 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської міської прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140150000587 від 16.05.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,-
Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на 12 місяців. В обґрунтування клопотання покликається на ч. 4 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України та зазначає, що слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, не дали змоги встановити особу, яка вчинила злочин, також строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи ще не закінчились. Вважає, що для проведення процесуальних дій, необхідних для розкриття даного правопорушення, строк досудового розслідування слід продовжити на 12 місяців.
Розглянувши клопотання, оцінивши представлені матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Як видно з матеріалів справи, 16.05.2019р. Червоноградським ВП ГУНП у Львівській області внесено відомості у ЄРДР за № 12019140150000587 за ч.2 ст. 289 КК України, з приводу того, що в період часу з 23:00 год. 15 травня 2019 року по 07:40 год. 16 травня 2019 року невідома особа у дворі будинку АДРЕСА_1 незаконно заволоділа автомобілем марки "MITSUBISHI Pajero Sport 3.0", р.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який перебував у володінні ОСОБА_5 .
Так, в межах досудового слідства у кримінальному провадженні проведено огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_5 ..
Зазначив, що не зважаючи на проведені слідчі (розшукові) дії, в ході досудового розслідування, встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вдалося. В подальшому планується доручити працвникам оперативного підрозділу здійснити оперативно-розшукові дії по встановленню особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, тому існує потреба у продовженні строку досудового слідства.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України.
Ознаки протиправності чи необґрунтованості даного клопотання відсутні.
Враховуючи те, що досудове розслідування даного кримінального провадження у встановлений строк закінчити неможливо, оскільки жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні, беручи до уваги обсяг слідчих (розшукових) і процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб, причетних до їх вчинення, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування, строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчились, тому строк досудового розслідування слід продовжити.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Продовжити у кримінальному провадженні №12019140150000587 від 16.05.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України строк досудового розслідування на 12 місяців, тобто до 16.11.2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1