465/1851/14-ц
2/465/1785/20
судового засідання
26.10.2020 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді Мартьянової С.М.
при секретарі Турчак М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТзОВ “АНСУ” до ОСОБА_1 , з участю третьої особи - ПАТ «ПУМБ» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» звернулось з позовом до ОСОБА_1 , з участю третьої особи - Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На адресу суду представник позивача звернувся із заявою про відвід головуючій судді з мотивів наведених у такій. Однак, 26.10.2020 року звернувся із заявою, згідно якої просить заяву залишити без розгляду.
У відповідності до вимог ч.8 ст.40 ЦПК України судом вирішено розглянути заяву в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частиною 1 статті 36 ЦПК України визначенні підстави для відводу (самовідводу) судді.
Суд, вивчивши доводи заяви про залишення такої без розгляду, суд приходить до переконання, що таку слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 33, 36, 39,40, 44 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про відвід судді Мартьяновій С.М. у цивільній справі за позовом ТзОВ “АНСУ” до ОСОБА_1 , з участю третьої особи - ПАТ «ПУМБ» про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Мартьянова С.М.