Ухвала від 11.11.2020 по справі 456/1578/20

Справа № 456/1578/20

Провадження № 1-кп/456/338/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Стрий кримінальне провадження № 12020140130000427 від 05.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 4.04.2020р. близько 20.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись за місцем свого проживання, що в квартирі АДРЕСА_2 , на побутовому грунті розпочав словесний конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_5 , в ході якого схопив потерпілу двома руками за плечі, сильно стиснувши їх та відштовхнув в сторону, після чого наніс один удар правою ногою по лівій нозі ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців на лівому плечі, правому передпліччі та лівому стегні, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просить кримінальне провадження відносно нього закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності по ст. 46 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні звернулася до суду з заявою в якій також просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки вони помирились, жодних притензій до нього немає.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши висновок прокурора, суд вважає, що вказане кримінальне провадження необхідно провадженням закрити з таких міркувань.

ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, щиро розкаявся у вчиненому, примирився з потерпілою, потерпіла просить звільнити його від кримінальної відповідальності, згідний на закриття провадження у зв”язку з примиренням з потерпілою.

Згідно ч.2 ст 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ст 46 КК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вони помирились з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у постанові №12 від 23.12.2005р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», - передбачене ст. 46 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язковим.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 ..

Керуючись ст..ст. 284, 372 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілою ОСОБА_6 на підставі ст. 46 КК України.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1