Справа №464/6162/20
пр № 2/464/1661/20
12 листопада 2020 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Захарчука Ярослава Володимировича поданої в інтересах ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Міністерства Юстиції України Ярошевського Дмитра Андрійовича, Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), за участю третіх осіб: Галицького відділу державної виконавчої служби у м.Львів Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту та визнання права власності,
адвокат Захарчук Ярослав Володимирович діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить:
?визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на автомобіль марки «Citroen C4», 2007р.в., № шасі НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 ;
?звільнити з-під арешту автомобіль марки «Citroen C4», 2007р.в., № шасі НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 від 07.06.2007, накладеного приватним виконавцем виконавчого округу Закарпатської області Міністерства Юстиції України Ярошевським Дмитром Андрійовичем у рамках виконавчого провадження №62286916;
?звільнити з-під арешту автомобіль марки «Citroen C4», 2007р.в., № шасі НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 від 07.06.2007, накладеного Ужгородським районним відділом державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) у рамках виконавчого провадження №53517432;
?звільнити з-під арешту автомобіль марки «Citroen C4», 2007р.в., № шасі НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 від 07.06.2007, накладеного Ужгородським міським відділом державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) у рамках виконавчих проваджень №58885400 та №61901947.
12 листопада 2020 року, до відкриття провадження у справі, від представника позивача адвоката Захарчук Ярослава Володимировича надійшла до суду заяву про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України суддя повертає заяву у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, матеріали заяви слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,
позовну заяву адвоката Захарчука Ярослава Володимировича подану в інтересах ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Міністерства Юстиції України Ярошевського Дмитра Андрійовича, Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), за участю третіх осіб: Галицького відділу державної виконавчої служби у м.Львів Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту та визнання права власності повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м.Львова протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Повна ухвала суду складена та підписана суддею 12 листопада 2020 року.
Суддя Борачок М.В.