іменем України
12 листопада 2020 рокуСправа №451/1802/20
Провадження № 3/451/1132/20
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого у ЗСУ, з середньою освітою, неодруженого, не інваліда, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-
ОСОБА_1 , 10.11.2020 року, о 23 год. 13 хв., на автодорозі с. Миколаїв - с. Завидче, керував Т.З. ''ВАЗ21061'' д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння, зі згоди водія, у встановленому Законом порядку проводився із застосуванням приладу ''Drager'' в присутності двох свідків. Результат огляду 1,23 проміле.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Надав суду заяву відповідно до якої, вину свою визнав, просив суворо не карати. Клопотав про розгляд справи у його відсутності.
Причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:
- із протоколу серії ОБ №029444 від 10.11.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , 10.11.2020 року, о 23 год. 13 хв., на автодорозі с. Миколаїв - с. Завидче, керував Т.З. ''ВАЗ21061'' д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння, зі згоди водія, у встановленому Законом порядку проводився із застосуванням приладу ''Drager'' в присутності двох свідків. Результат огляду 1,23 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9(а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.4);
- із тесту приладу «Драгер» від 10.11.2020 року вбачається, що в ОСОБА_1 виявлено 1.23 проміле (а.с.1);
- із акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що огляд проведений у зв'язку з виявленими ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови та координації рухів, за допомогою алкотестера «Drager», в присутності двох свідків. Результат огляду 1,23 проміле (а.с.5);
- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 10.11.2020 вбачається, що цього дня, близько 23 год. 25 хв. ОСОБА_2 рухаючись з товаришем ОСОБА_3 , на його автомобілі ВАЗ21061 д.н.з. НОМЕР_2 був зупинений працівниками поліції та був присутнім коли водій ОСОБА_4 пройшов огляд на стан алкогольного сп'яніння за допомогою алкотетстера ''Драгер''. Результат 1.23 проміле (а.с.7);
- із письмового пояснення ОСОБА_5 від 10.11.2020 вбачається, що цього дня, о 23 год. 25 хв. ОСОБА_5 рухаючись з друзями, на його автомобілі ВАЗ21061 д.н.з. НОМЕР_2 з с. Миколаїв - в с. Завидче була зупинена працівниками поліції та була присутня коли водій ОСОБА_4 пройшов огляд на стан алкогольного сп'яніння за допомогою алкотетстера ''Драгер''. Результат 1.23 проміле (а.с.8);
- із рапорту поліцейського Закревського Ю.Є. від 10.11.2020 року вбачається, що 10.11.2020 року о 23 год. 25 хв. в ході патрулювання спільно з поліцейським ОСОБА_6 , на автодорозі с. Миколаїв - с. Завидче було помічено автомобіль ВАЗ21061 д.н.з. НОМЕР_2 , який маневрував по всій дорозі. При зупинці даного транспортного засобу було встановлено, що водієм був ОСОБА_4 . При спілкуванні у водія було виявлено ознаки алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та координації рухів. В зв'язку з цим водієві було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння за допомогою алкотестеру ''Драгер'' в присутності двох свідків на що водій погодився. Результат 1,23 проміле (а.с.3);
- із копії постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАБ №806796 від 10.11.2020 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 126 КУпАП (а.с.6);
- із розписки ОСОБА_2 від 10.11.2020 року вбачається, що останній отримав від працівників поліції автомобіль ВАЗ21061 д.н.з. НОМЕР_2 та зобов'язався доставити за місцем проживання водія - ОСОБА_1 (а.с.9);
- диск з відеозаписом, яким підтверджується, що ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції. У зв'язку із явними ознаками алкогольного сп'яніння працівниками поліції ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння за допомогою алкотестеру «Драгер», в присутності двох свідків, на що останній погодився. Результат перевірки - 1,23 проміле (а.с.2).
Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.
Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу, з позбавлення права керування транспортними засобами, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.
СуддяСеменишин О. З.