Постанова від 12.11.2020 по справі 451/1699/20

ПОСТАНОВА

іменем України

12 листопада 2020 рокуСправа №451/1699/20

Провадження № 3/451/1069/20

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітнього, з середньою освітою, неодруженого, не інваліда, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , 23.10.2020 року, о 20 год. 10 хв., в м. Радехів, по вул. Стоянівській, виїжджаючи із другорядної дороги на головну, не пропустив автомобіль марки Mazda 6 д.н.з. НОМЕР_1 , що рухався по вул. Мишуги в напрямку м. Броди, внаслідок чого відбулось зіткнення та завдано механічні пошкодження обом автомобілям.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину свою визнав повністю.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії ОБ №029447 від 23.10.2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 23.10.2020 року, о 20 год. 10 хв., в м. Радехів, по вул. Стоянівській, виїжджаючи із другорядної дороги на головну, не пропустив автомобіль марки Mazda 6 д.н.з. НОМЕР_1 , що рухався по вул. Мишуги в напрямку м. Броди, внаслідок чого відбулось зіткнення та завдано механічні пошкодження обом автомобілям, чим порушив п. 26.12 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП (а.с.1);

- із схеми місця ДТП від 23.10.2020 року, з якої вбачається місце розташування транспортних засобів, за участі яких відбулась пригода (а.с.2);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 23.10.2020 року, вбачається, що цього дня він керував автомобілем Рено - Кенго, приблизно зі швидкістю 50 км./год. Раптово автомобіль почав набирати швидкість та відмовили гальма, в зв'язку з цим сталась ДТП на перехресті з автомобілем Mazda6 д.н.з. НОМЕР_1 . ОСОБА_1 вказуэ, що на момент зіткнення швидкість сягнула 100 км./год. (а.с.3);

- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 23.10.2020 року, вбачається, що цього дня, він рухався в м. Радехів по головній дорозі, а саме по вул. Мишуги і на перехресті в нього в'їхав, в ліву сторону кузова автомобіля, Рено - Кенго, який його не пропустив (а.с.4);

- із копії постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАБ №806734 від 23.10.2020 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за адміністративне правопорушення за ч.1 ст.126 КУпАП (а.с.5).

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вид штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяСеменишин О. З.

Попередній документ
92821075
Наступний документ
92821077
Інформація про рішення:
№ рішення: 92821076
№ справи: 451/1699/20
Дата рішення: 12.11.2020
Дата публікації: 16.11.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Радехівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.10.2020)
Дата надходження: 29.10.2020
Предмет позову: ст. 124 КУпАП
Розклад засідань:
12.11.2020 09:30 Радехівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНИШИН ОРИСЛАВА ЗЕНОВІЇВНА
суддя-доповідач:
СЕМЕНИШИН ОРИСЛАВА ЗЕНОВІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Береза Володимир Андрійович