Справа № 450/4430/19 Провадження № 2/450/813/20
09 листопада 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі
головуючого - судді Кіпчарського М.О.,
за участю : секретаря судового засідання Микитів Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Пустомити в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, такою, що втратили право на користування житловим приміщенням, -
24.12.2019 року позивач звернувся в Пустомитівский районний суду Львівської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні будинком АДРЕСА_1 шляхом визнання останнього таким, що втратив право на користування зазначеним житловим приміщенням.
Ухвалою суду від 24.01.2020 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання сторони не з'явилися, представник позивача - адвокат Хлопецький О.О., та представник відповідача - адвокат Рачкевич Н.В., подали клопотання про закриття провадження у зв'язку з відсутністю предмета спору оскільки відповідач добровільно знявся з реєстрації за адресою в АДРЕСА_1 .
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового зсідання технічними засобами згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи, викладене, оскільки до завершення розгляду справи, відпали підстави, які становили предмет спору, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до ст.7 ч.1 п.5 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно ч.2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
На підставі наведеного, оскільки провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю предмету спору, позивачу слід повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 768,40 грн.
Керуючись ст.ст.12,81,141, п.2 ч.1 ст.255,258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, такою, що втратили право на користування житловим приміщенням, закрити.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок), сплачений на рахунок 31219206013390 УК у Пустом.р/Пустом.р-н/22030101, МФО 899998, згідно квитанції № 101 від 24.12.2019 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд та в порядку, визначеному ст.354 ЦПК України.
СуддяМ. О. Кіпчарський