Справа № 442/7118/20
Провадження № 1-кс/442/1248/2020
12 листопада 2020 року
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
Старший слідчий 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №12016140110000952 від 23.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, з клопотанням, в якому просить надати старшому слідчому 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення до оригіналів табелів обліку робочого часу інженера ГРС НГДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 за 2016 рік; копій завірених в установленому порядку наказів на прийняття та звільнення з роботи інженера ГРС НГДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 та його посадової інструкції; оригіналів листків непрацездатності поданих інженером ГРС НГДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 у 2016 році; копій завірених в установленому порядку наказів на прийняття на роботу, звільнення з роботи осіб з числа працівників НГДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » які згідно своїх функціональних (посадових) обовязків здійснювали табелювання обліку робочого часу інженера ГРС НГДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 у 2016 році та їх посадові інструкції (функціональні обов'язки) які знаходяться у володінні НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична та фактична адреса - АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що 22.04.2020 у Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області поступив рапорт оперуповноваженого УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції капітана поліції ОСОБА_6 про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючи на посаді інженера «ГРС» у НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 2013 року по квітень 2016 року систематично у робочий час здійснював виїзди за межі державного кордону України, а в цей час в табелі обліку робочого часу ставилися відмітки про те, що він перебував на роботі. В подальшому на підставі даних табелю обліку робочого час ОСОБА_5 , йому нараховувалася та виплачувалася заробітна плата за фактично не відпрацьований час.
Дане кримінальне правопорушення 23.04.2020 було зареєстровано в
Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12016140110000952, правова
кваліфікація правопорушення - ч.І ст.366 КК України.
Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов'язує з розслідуванням кримінального провадження №12016140110000952 від 23.04.2016р., правова
кваліфікація правопорушення - ч.І ст.190 КК України.
Дослідивши матеріали, подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.
Слідчий в судове засідання не з'явився.
Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали, подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.
Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Досудовим слідством подано достатні правові обґрунтування, які підтверджуються зібраними документи та доказами про злочин проти власності, та достатні підстави вважати, що доступ до документів надасть можливість викрити особу, якою вчинено злочин проти власності.
Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження таких документів у названій слідчим установі. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин та кваліфікуючих ознак по кримінальному провадженню.
При встановлених обставинах клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення до оригіналів табелів обліку робочого часу інженера ГРС НГДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 за 2016 рік; копій завірених в установленому порядку наказів на прийняття та звільнення з роботи інженера ГРС НГДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 та його посадової інструкції; оригіналів листків непрацездатності поданих інженером ГРС НГДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 у 2016 році; копій завірених в установленому порядку наказів на прийняття на роботу, звільнення з роботи осіб з числа працівників НГДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » які згідно своїх функціональних (посадових) обовязків здійснювали табелювання обліку робочого часу інженера ГРС НГДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 у 2016 році та їх посадові інструкції (функціональні обов'язки) які знаходяться у володінні НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична та фактична адреса - АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити 30 днів з моменту постановлення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1