Справа №442/6605/20
Провадження №2/442/1578/2020
12 листопада 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - Крамара О.В.,
з участю секретаря судового засідання Малик О.Я.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Опаківської сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-
Позивачі звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому просять визнати за ними право власності по Ѕ частини житлового будинку, загальною площею 140,9 кв.м, житлова площа - 99,3 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов мотивують тим, що після смерті їхнього батька, відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок. За життя батько заповіт не склав, а єдиними спадкоємцями першої черги є син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 .
У встановлений законодавством строк позивачі звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої заведено спадкову справу №58/2020. Однак, нотаріус повідомила про неможливість видачі свідоцтва, так як відсутній правовстановлюючий документ на належний спадкодавцю будинок, який був збудований в 1976 році.
У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів та, відповідно, відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачі змушені звернутись в суд за захистом своїх прав.
Ухвалою від 21.10.2020 року в зазначеній справі відкрито провадження призначено підготовче судове засідання на 12.11.2020 року, встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред'явлення зустрічного позову. Також позивачу встановлено п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Дана ухвала надсилалась сторонам по справі.
Позивачі в судове засідання не з'явились, від них поступило клопотання про розгляд справи у їхній відсутності, позов підтримують повністю, просять такий задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частиною 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.
Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Матеріалами справи встановлено, що позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка змінила прізвище « ОСОБА_2 » на підставі свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 17.06.2010 року, є дітьми ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до довідки №356 від 22.05.2020 року, виданої сільським головою та секретарем виконкому, згідно господарських книг Опаківської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, що зберігаються в Опаківській сільській раді, яке в даний час є будинковолодінням АДРЕСА_1 рахується за громадянином ОСОБА_3 , будинок побудований у 1976 році.
Згідно довідки №868 від 24.06.2020 року, виданої директором КП Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» будинковолодіння АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року в Дрогобицькому МБТІ та ЕО не зареєстрований.
В матеріалах справи наявний технічний паспорт на вказаний вище будинок, інвентаризаційна справа №3303.
З відповіді приватного нотаріуса Москалик Л.П. від 12.10.2020 року вбачається, що у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, спадкоємцям не може бути видано свідоцтво про право на спадщину.
Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Як встановлено ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Частиною 1 ст.1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1223 ЦК України «право на спадкування мають особи, визначені у заповіті». У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжям, який його пережив, та батьки.
Відповідно до частини 3 статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Крім цього, аналіз законодавства щодо особливостей здійснення державної реєстрації прав на об'єкти нерухомого майна, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, дає підстави для висновку, що фактично єдиним документом, який засвідчує факт існування об'єкта нерухомого майна й містить його технічні характеристики, є технічний паспорт на такий об'єкт, виготовлений за результатом його технічної інвентаризації.
Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що після смерті батька, позивач, як єдині спадкоємці першої черги, вчинила усі дії з метою прийняття спадщини, а саме: звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а тому позов є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 247, ч.4 ст.206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на Ѕ частини житлового будинку, загальною площею 140,9 кв.м, житлова площа - 99,3 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на Ѕ частини житлового будинку, загальною площею 140,9 кв.м, житлова площа - 99,3 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1
Відповідач: Опаківська сільська рада Дрогобицького району Львівської області, с.Опака Дрогобицький район Львівської області, вул.Шевченка, 222.
Суддя Крамар О.В.