Справа № 442/6659/20
Провадження № 2-н/442/594/2020
10 листопада 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі судді Павлів З.С., розглянувши заяву Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради про видачу судового наказу, -
встановив:
22.10.2020 КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради звернувся до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 1865,55 грн.
23.10.2020 судом надіслано запит у відділ адресно-довідкової роботи ГУ ДМСУ у Львівській області про місце проживання ОСОБА_1
09.11.2020 КП «Дрогобичводоканал» подав до суду заяву про залишення зави про видачу судового наказу без розгляду у зв'язка з повною сплатою боргу.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, -
постановив:
Заяву Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради про видачу судового наказу - залишити без розгляду.
Зобов'язати Дрогобицьке управління Державної казначейської служби України Львівської області повернути КП «Дрогобичводоканал» сплачений згідно платіжного доручення №8707 від 23.09.2020 судовий збір в розмірі 210,20 гривень і перерахувати його на р/р НОМЕР_1 АКБ «Львів», МФО 325268, код 03348910.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Павлів З.С.