Ухвала від 12.11.2020 по справі 409/1465/16-к

Справа № 409/1465/16-к

Провадження №11-кп/991/72/20

Головуючий колегії суддів ВАКС: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 листопада 2020 року м. Київ

Суддя Апеляційної Палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора другого відділу управління Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та іншої особи, права, свободи та інтереси якої зачіпаються - ОСОБА_4 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 29.10.2020,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 29.10.2020 у справі № 409/1465/16-к було частково задоволено клопотання ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Кремінна Луганської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має вищу освіту, раніше не судимого, адвоката, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 369-2 КК України «Зловживання впливом», про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України у зв'язку з закінченням строків давності.

Не погодившись із ухвалою Вищого антикорупційного суду від 29.10.2020, прокурором другого відділу управління Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , іншою особою, права, свободи та інтереси якої зачіпаються - ОСОБА_4 подано апеляційні скарги на вказану вище ухвалу, які разом з матеріалами кримінального провадження 10.11.2020 надійшли до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Для розгляду апеляційних скарг автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: суддя-доповідач - ОСОБА_2 , судді - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 5 ст. 288, п. 3 ч.1 ст. 392, п. 6 ч. 1 ст. 393, п.10 ч. 1 ст. 393 КПК України прокурор, інші особи у випадках, передбачених цим Кодексом, мають право оскаржити в апеляційному порядку інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зокрема - ухвалу про звільнення від кримінальної відповідальності.

Згідно із вимогами п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Відповідно до ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що апеляційні скарги подані в порядку та у строк, передбачений ст. 395 КПК України, та відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження, у тому числі підстав для відмови у відкритті провадження або повернення апеляційних скарг не встановлено, апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора другого відділу управління Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та іншої особи, права, свободи та інтереси якої зачіпаються - ОСОБА_4 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 29.10.2020 підлягає відкриттю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

З урахуванням наведеного, керуючисьст.ст. 396, 398, 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора другого відділу управління Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та апеляційною скаргою іншої особи, права, свободи та інтереси якої зачіпаються - ОСОБА_4 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 29.10.2020 у справі № 409/1465/16-к, якою звільнено ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 369-2 КК України «Зловживання впливом», від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України у зв'язку з закінченням строків давності.

Надіслати учасникам копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 01 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
92820533
Наступний документ
92820537
Інформація про рішення:
№ рішення: 92820536
№ справи: 409/1465/16-к
Дата рішення: 12.11.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання впливом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.10.2021)
Результат розгляду: Передано до відділу розгляду звернень та надання публічної інфор
Дата надходження: 08.10.2021
Розклад засідань:
14.01.2020 12:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
23.01.2020 14:10 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
18.02.2020 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
13.03.2020 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
17.03.2020 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
27.05.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
11.06.2020 16:00 Вищий антикорупційний суд
12.06.2020 09:05 Вищий антикорупційний суд
20.07.2020 11:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
08.09.2020 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
15.09.2020 11:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
21.09.2020 11:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
30.09.2020 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
07.10.2020 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
29.10.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
08.12.2020 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
21.12.2020 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
26.01.2021 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
10.02.2021 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБАС ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
СТРОГИЙ ІГОР ЛЕОНІДОВИЧ
ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ДУБАС ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
СТРОГИЙ ІГОР ЛЕОНІДОВИЧ
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
заінтересована особа:
Горбатенко Олена Михайлівна
Пивоваров Костянтин Михайлович
захисник:
Доманський Андрій Олегович
Мозолєв Олег Олександрович
Мозолєв ОлегОлександрович
Овчаренко Олександр Вікторович
Тірзікян Сусанна Григорівна
Шепель Марина Володимирівна
Шурхно Кирило Анатолійович
інша особа:
Сєвєродонецький міський суд Луганської області
обвинувачений:
Чернобай Сергій Сергійович
представник апелянта:
Готін Олександр Миколайович
прокурор:
Генеральна прокуратура України
Прокуратура Луганської області
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
КОЛІУШ ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
МАСЛОВ ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
СЕМЕННИКОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕДОРАК ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Іваненко Ігор Володимирович; член колегії
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
Кишакевич Лев Юрійович; член колегії
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ