Справа № 991/6684/20
Провадження1-кп/991/64/20
(резолютивна частина)
12 листопада 2020 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
Головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_8 - захисника обвинуваченого ОСОБА_9 про повернення обвинувального акту прокурору у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52018000000000810 від 21 серпня 2018 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рівне, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України,
Ураховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись статтями ст.ст. 314, 315, 372, 376 КПК України, суд
1.У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_8 - захисника обвинуваченого ОСОБА_9 про повернення обвинувального акту прокурору у кримінальному провадженні № 52018000000000810 від 21 серпня 2018 року відмовити.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Повний текст ухвали буде проголошено 13 листопада 2020 року об 13 год. 30 хв.
Головуюча суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
| № рішення: | 92820486 |
| № справи: | 991/6684/20 |
| Дата рішення: | 12.11.2020 |
| Дата публікації: | 13.02.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Вищий антикорупційний суд |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання владою або службовим становищем |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.02.2021) |
| Дата надходження: | 11.02.2021 |
| 09.09.2020 08:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 14.09.2020 13:30 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 22.09.2020 08:30 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 24.09.2020 09:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 29.09.2020 14:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 06.10.2020 08:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 07.10.2020 12:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 30.10.2020 08:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 11.11.2020 16:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 12.11.2020 08:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 24.11.2020 15:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 02.12.2020 08:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 04.12.2020 08:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 10.12.2020 16:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 12.01.2021 15:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 18.02.2021 08:00 | Вищий антикорупційний суд |
| головуючий суддя: |
| БІЛОУС ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА |
| СЕМЕННИКОВ О Ю |
| суддя-доповідач: |
| БІЛОУС ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА |
| СЕМЕННИКОВ О Ю |
| державний обвинувач: |
| Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора |
| державний обвинувач (прокурор): |
| Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора |
| захисник: |
| Поповська Тетяна Володимирівна |
| Тимошенко Андрій Сергійович |
| обвинувачений: |
| Савич Анатолій Володимирович |
| потерпілий: |
| Акціонерне товариство "Українська залізниця" |
| представник потерпілого: |
| Виростко Альбін Вікторович |
| Щербак Юлія Валентинівна |
| прокурор: |
| Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора |
| суддя-учасник колегії: |
| КАЛУГІНА І О |
| КРАВЧУК ОЛЕКСІЙ ОЛЕГОВИЧ |
| КРУК ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ |
| МИХАЙЛЕНКО Д Г |
| НИКИФОРОВ А С |
| ЧОРНЕНЬКА Д С |
| цивільний позивач: |
| Акціонерне товариство "Українська залізниця" |