про відкриття апеляційного провадження
11 листопада 2020 року
м. Харків
справа № 629/1581/20
провадження № 22-ц/818/5748/20
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого - Пилипчук Н.П.,
суддів колегії - Тичкової О.Ю., Яцини В.Б.,
розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 вересня 2020 року, по справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 , третя особа - Відділ з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади Лозівської міської ради Харківської області про виселення з гуртожитку без надання іншого житла,
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 вересня 2020 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.
На зазначене рішення суду першої інстанції 30 жовтня 2020 року скаргу Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця» подано апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 вересня 2020 року. В своєму клопотанні апелянт посилається на те, що копію оскаржуваного рішення апелентом отримано 01.10.2020 року, на підтвердження чого надано копію конверту (а.с.150-152).
В матеріалах справи на аркуші 136 міститься зворотнє поштове повідомлення, згідно якого копія оскаржуваного рішення вручена апелянту 01.10.2020 року.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити керівнику Харківської місцевої прокуратури №2 Новікову Е. строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Харкова від 25 червня 2020 року.
Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 вересня 2020 рокуоформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.
Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 вересня 2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд, -
Клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця» задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 вересня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 вересня 2020 року, по справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 , третя особа - Відділ з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади Лозівської міської ради Харківської області про виселення з гуртожитку без надання іншого житла.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Зупинити дію рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 вересня 2020 року по справі №629/1581/20 до ухвалення рішення Харківським апеляційним судом.
Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.П. Пилипчук
Судді О.Ю. Тичкова
В.Б. Яцина