Ухвала від 09.11.2020 по справі 953/23833/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа: №953/23833/19 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Провадження №11-кп/818/3619/20

Категорія: в порядку КПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року Харківський апеляційний суд у складі: судді судової палати з розгляду кримінальних справ ОСОБА_1 , перевіряючи апеляційну скаргу прокурора на вирок Київського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2020 року відносно ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

В ході перевірки вказаної апеляційної скарги суддя ОСОБА_1 заявив самовідвід, мотивуючи його тим, що під час досудового розслідування кримінальної справи приймав участь у складі колегії суддів при розгляді апеляційної скарги прокурора на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 травня 2016 року (ухвала Апеляційного суду Харківської області від 06 червня 2016 року) .

Суддя вважає, що вказаний самовідвід підлягає задоволенню, оскільки суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної та касаційної інстанції, що визначено у ч.1 ст.76 КПК України.

Керуючись ст.81 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Самовідвід, заявлений суддею-доповідачем ОСОБА_1 по даній справі - задовольнити.

Матеріали справи передати на автоматичний розподіл в порядку ст.35 КПК України.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_1