Іменем України
11 листопада 2020 року
м. Харків
справа № 646/5026/20
провадження № 22-ц/818/5017/20
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого - Пилипчук Н.П.,
суддів - Тичкової О.Ю., Хорошевського О.М.
за участю секретаря - Плахотнікової І.О.
учасники справи:
позивач : ОСОБА_1
відповідач: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, з апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2020 року, постановлену у складі судді Демченко С.В., в залі суду в місті Харкові,
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2020 року заяву представника позивача - адвоката Репеті В.О. про забезпечення позову задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на: - квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 830409363101), яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ; - квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 30698032), яка на праві приватної власності належить ОСОБА_2 ; - машиномісце № НОМЕР_1 в цокольному поверсі житлового будинку літ. «А-10-18» (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 487235263101), що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , на праві приватної власності належить ОСОБА_2 .
На ухвалу суду представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 08 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2020 року.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 жовтня 2020 року справу призначено до розгляду.
04 листопада 2020 року до Харківського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2020 року.
11.11.2020 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , в якій він просить заяву представника відповідача про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31.08.2020 року задовольнити в повному обсязі, розгляд справи проводити без участі позивача.
Клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ч.ч.4, 5 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилась від скарги, не допускається.
Суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги (п.1, ч.1, ст.362 ЦПК України).
За таких обставин, на підставі положень п.1, ч.1, ст.362, ч.ч.4, 5 ст.364 ЦПК України апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2020 року підлягає закриттю.
Керуючись п.1, ч.1, ст.362, ч.ч.4, 5 ст.364 ЦПК України, -
Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2020 року - задовольнити.
Прийняти відмову представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 від апеляційної скарги на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2020 року та закрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2020 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий - Н.П. Пилипчук
Судді - О.Ю. Тичкова
О.М. Хорошевський