Справа № 646/7701/18 Головуючий у 1 інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/19/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст. 15 - ч.2 ст.186 КК України
11 червня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Червонозаводськогорайонного суду м.Харкова від 14 січня 2019 року стосовно ОСОБА_8 , -
Вироком Червонозаводськогорайонного суду м.Харкова від 14 січня 2019 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
Строк відбуття покарання визначено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Не погодившись з рішенням районного суду прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_8 подали на нього апеляційні скарги. В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.
Ухвалам Харківського апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року та від 20 лютого 2020 року оголошувався привід обвинуваченого ОСОБА_8
11 червня 2020 року в судове засідання в суд апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_8 не був доставлений приводом.
11 червня 2020 року з Основ'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області на адресу Харківського апеляційного суду надійшов рапорт, з відомостей якого вбачається, що під час виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 20 лютого 2020 року не представилось можливим доставити приводом ОСОБА_8 , оскільки за місце мешкання обвинуваченого ніхто двері не відчинив. В усній бесіді з сусідами, останні пояснили, що за цією адресою обвинувачений не мешкає, так як квартиру було продано іншим особам близько року назад, та вони не знають де може знаходиться ОСОБА_8 .
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_8 .
За таких обставин, для забезпечення апеляційного розгляду справи, клопотання прокурора необхідно задовольнити, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , а судове провадження зупинити до моменту його затримання та доставки у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 190, 335, 405 КПК України, колегія суддів,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, згідно матеріалів судового провадження, мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі ст.190 КПК України, надати дозвіл на затримання ОСОБА_8 та доставки його до Харківського апеляційного суду.
Встановити строк дії ухвали про дозвіл на затримання до 10 червня 2021 року.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику Основ'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області та керівнику Харківської місцевої прокуратури №5.
Копію ухвали направити начальнику Основ'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області та керівнику Харківської місцевої прокуратури №5.
Апеляційне провадження (справа № 646/7701/18)щодо ОСОБА_8 зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді -