Справа №461/8801/19
10 листопада 2020 року м.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представників митниці Лубоцького Б.І., Дунаса М.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 /Португалія
за ст.472 Митного Кодексу України,-
15 жовтня 2019 року в зоні митного контролю ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення - посилки № CV954695022ЕS, яка надійшла із Португалії по депеші №908/80 відправником якої, згідно митної декларації форми CN 23 № CV954695022ЕS є ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) Porta Bocage Lisboa Portugal/Португалія (tel. НОМЕР_1 ), отримувач - ОСОБА_4 яка проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_1 , посеред речей були виявлені не задекларовані у митній декларації форми CN 23 № CV954695022ЕS - 250 (двісті п'ятдесять) Євро. Гроші знаходилися посеред задекларованих речей без будь-якого приховування. Згідно митної декларації форми CN23 № CV954695022ЕS, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) заявила, що у вказаній посилці пересилає продукти харчування, взуття та одяг вживаний.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судові засідання 14.01.2020, 03.03.2020, 12.05.2020, 20.08.2020 та 10.11.2020 не з'явилася. Належним чином повідомлялася про час, місце та дату судового засідання шляхом надіслання повідомлення на електронну адресу. До суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
Представники Галицької митниці Держмитслужби в судовому засідання зазначили, що у діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) наявний склад правопорушення, яке їй інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією статті 472 МК України.
Заслухавши думку представників митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №3944/20900/19 від 15.10.2019 р.; митною декларацією CV954695022ЕS; актом від 15.10.2019; копією накладної CN 37 від 10.10.2019 р; описом предметів; доповідною запискою.
Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, тобто вчинив дії на переміщення товару через митний кордон України шляхом недекларування, тобто не заявивши за встановленою формою точні відомості про нього, а саме - про його наявність та кількість.
Обставини, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не встановлено.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.472 МК України, у розмірі 100 % вартості товару - 250 євро. Станом на день складання протоколу, згідно даних НБУ курс 1 долара становив 24.5380 грн.( 250*24.5380= 6134,5 грн.). Тобто розмірі вартості товару становить 6134,5 грн.
Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України - підлягає конфіскації в дохід держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід стягнути в користь судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст.472, 519 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 6134,5 грн.
Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №3944/20900/19 від 15.10.2019 р. - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420,40 грн.
Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Є. Радченко