Справа №461/9167/20
11 листопада 2020 року суддя Галицького районного суду м.Львова Фролова Л. Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює водієм трамваю, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,
27 жовтня 2020 року, приблизно о 16 год. 05 хв, особа що притягається до адміністративної відповідальності, в місті Львів, на перехресті вулиці Вітовського-Волощака, керувала трамваєм КТ4-Д, р.н. НОМЕР_1 та недотримавшись безпечного інтервалу, здійснила зіткнення з транспортним засобом MERCEDES-BENZ GLA 250, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальної шкоди.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 1.5, 10.1 Правил дорожнього руху (ПДР), чим скоїла адміністративне порушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Права особи, притягненої до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вимоги статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , факт дорожньо-транспортної пригоди та свою вину у вчиненому визнала в повному обсязі.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Європейський суд з прав людини у рішенні Пономарьов проти України» зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Відповідно до ст. 124 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, а її вина підтверджується даними, які мітяться в:
- протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР № 014681 від 27 жовтня 2020 року;
- схемі ДТП;
- письмових поясненнях ОСОБА_1 , де остання зазначила, що вона працювала на маршруті №4, вагон 1158, рухаючись з вулиці Вітовського в сторону площі І. Франка, біля буд. 3, минувши пішохідний перехід, здійснила зіткнення з автомобілем MERCEDES-BENZ GLA 250;
- письмових поясненнях ОСОБА_2 , де остання зазначила, що вона рухаючись за кермом автомобіля MERCEDES-BENZ GLA 250, державний номерний знак НОМЕР_2 , по вулиці Вітовського, зупинилась перед світлофором. В цей час відчула удар зліва в задню частину машини, який здійснив трамвай, тим самим заблокувавши ліву частину машини.
Відтак, обсяг досліджених судом доказів є достатнім для встановлення винності ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Проаналізувавши та оцінивши ці докази, суд вважає, що вони є належними, допустимими та достовірними. Крім цього, вони є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять винуватість ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення. Отже, суд вважає доведеним, що останньою порушено вимоги п. 10.1, 1.5ПДР. Так, зокрема вказані пункти ПДР передбачають:
- п. 10.1 - перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;
- п. 1.5 - дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.
При обранні міри адміністративного стягнення судом враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини та дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності. Суд вважає за можливо призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без застосування додаткового стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
У відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст. ст. 221, 280, 283-284 КУпАП суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ДСА України) судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Галицький районний суд м. Львова.
Суддя Л.Д. Фролова