Справа № 461/2225/19
Провадження № 2/461/132/20
05.11.2020 року. м. Львів.
Галицький районний суд м. Львова
у складі:
головуючого судді Юрківа О.Р.,
секретаря судового засідання Цибулько О.І.,
за участю:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
третьої особи ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи , -
В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Державного нотаріусу Першої Львівської державної нотаріальної контори - Гусар Л.В., приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Романчук - Василик Вікторії Вікторівни про визнання заповіту недійсним.
Позивач заявив у судовому засіданні клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи на предмет визначення дійсності підпису на заповіті ОСОБА_6 .
Позивач та його представник в судовому засіданні клопотання підтримали, просять задовольнити .
Відповідач та його представник проти задоволення клопотання заперечили, покликаючись на недоцільність проведення експертизи, оскільки нотаріус підтвердив, що підпис виконаний саме ОСОБА_6 , окрім цього питання про призначення експертизи вирішується в підготовчому судовому засіданні, а в даній справі підготовче провадження закрито та відбувається судовий розгляд.
У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно п.8 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
Суд, заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, вважає що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки до матеріалів справи не долучено оригіналу заповіту та не надано достатньої кількості зразків підпису померлого, позивачем належним чином не обґрунтовано підстав проведення експертизи та не наведено достатніх обставин, які викликають сумнів у дійсності підпису ОСОБА_6 у заповіті. Крім того питання призначення експертизи вирішується судом на стадії підготовчого судового засідання, в загальному позовному провадженні, що вбачається з п.8 ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 102, 103, 274, 279 ЦПК України, суд -
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи - відмовити за безпідставністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Р. Юрків.