Справа № 438/1499/20
Номер провадження 3/438/680/2020
Іменем України
12 листопада 2020 р. м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу серія ВАБ №347155 від 05 жовтня 2020 року - 05 жовтня 2020 року о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Коваліва, м.Борислава, неподалік стоматологічної поліклініки, повторно протягом року, після накладення на нього адміністративного стягнення, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці овочами, а саме: картоплею 1 кг., цибулею 1 кг, морквою 1 кг;
Крім цього, згідно протоколу серія ВАБ №347159 від 09 жовтня 2020 року - 09 жовтня 2020 року о 09 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Коваліва, м.Борислава, неподалік стоматологічної поліклініки, повторно протягом року, після накладення на нього адміністративного стягнення, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці овочами, а саме: картоплею 3 кг., цибулею 2 кг, морквою 1 кг;
Крім цього, згідно протоколу серія ВАБ №347156 від 06 жовтня 2020 року - 06 жовтня 2020 року о 11 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Коваліва, м.Борислава, неподалік стоматологічної поліклініки, повторно протягом року, після накладення на нього адміністративного стягнення, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці овочами, а саме: картоплею 3 кг., цибулею 2 кг, морквою 2 кг;
Крім цього, згідно протоколу серія ВАБ №347158 від 06 жовтня 2020 року - 08 жовтня 2020 року о 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Коваліва, м.Борислава, неподалік стоматологічної поліклініки, повторно протягом року, після накладення на нього адміністративного стягнення, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці овочами, а саме: картоплею 2 кг., цибулею 1 кг, морквою 2 кг;
Крім цього, згідно протоколу серія ВАБ №347157 від 07 жовтня 2020 року - 07 жовтня 2020 року о 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Коваліва, м.Борислава, неподалік стоматологічної поліклініки, повторно протягом року, після накладення на нього адміністративного стягнення, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці овочами, а саме: картоплею 2 кг., цибулею 3 кг, морквою 2 кг;
Крім цього, згідно протоколу серія ВАБ №347160 від 10 жовтня 2020 року - 10 жовтня 2020 року о 11 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Коваліва, м.Борислава, неподалік стоматологічної поліклініки, повторно протягом року, після накладення на нього адміністративного стягнення, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці овочами, а саме: картоплею 2 кг., цибулею 3 кг, морквою 2 кг;
Крім цього, згідно протоколу серія ВАБ №347136 від 12 листопада 2020 року - 12 листопада 2020 року о 11 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Коваліва, м.Борислава, неподалік стоматологічної поліклініки, повторно протягом року, після накладення на нього адміністративного стягнення, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці овочами, а саме: капустою, морквою, буряком.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.160 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП: якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), вказані матеріали взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, тому є необхідність об'єднати справи за ст.160 ч. 1 КУпАП в одне провадження.
У судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Вивчивши представлені адміністративні матеріали, що в діях останнього наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КпАП України, дії останнього правильно кваліфіковано.
Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами та протоколами про адміністративне правопорушення.
Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 268, 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КпАП України та застосовувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 119 гривень, без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.
Суддя: А.Т. Слиш