Справа № 438/1181/20
Номер провадження 2/438/359/2020
про залишення позову без розгляду
10 листопада 2020 року Бориславський міський суд Львівської області
в складі головуючого-судді Слиша А.Т.
при секретарі Гадубяк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 15 вересня 2020 рокувідкрито провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 21 жовтня 2020 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. До суду 09 листопада 2020 року поступила заява генерального директора ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» Мачуського Г.М. про залишення позову без розгляду на підставі ст.257 ЦПК України.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваними судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст.13 ЦПК України).
У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на те, що розгляд даної справи по суті не розпочато, а підстав для неприйняття заяви позивача ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» про залишення позову без розгляду судом не встановлено, залишення позовної заяви без розгляду не порушує прав позивача та права інших осіб, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.260, 261, 353, 354 ЦПК України,
Заяву позивача ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» задоволити.
Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином (п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України).
Головуючий суддя А.Т.Слиш