Справа № 645/2699/17
Провадження № 1-о/645/2/20
іменем України
11 листопада 2020 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова за подання начальника Немишлянского районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку, відносно ОСОБА_5
Прокурор Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 в порядку ст. 459 КПК України звернулася до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова за поданням начальника Немишлянского районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку, відносно ОСОБА_5
В обгрунтування заяви зазначила, що в провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходилася справа №645/2699/17 за поданням Немишлянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 10.09.2019 року задоволено подання Немишлянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області та звільнено ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 17.07.2017, у зв'язку із закінченням іспитового строку. Під час судового розгляду справи №645/2966/17 встановлено, що вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 17.07.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов'язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України. Начальник Немишлянського РВ філії ДУ «Центр проба піп' в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням щодо вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв'язку із
закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що останній, згідно
з даними УІАП ГУНП в Харківській області до кримінальної відповідальності
не притягувався, згідно з даними АІС АРМОР до адміністративної
відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов' я з к и в період
перебування на обліку виконав. Іспитовий строк закінчився 17.07.2019 року. Враховуючи, що іспитовий строк закінчився, засуджений протягом
іспитового строку не вчинив нового злочину, суд прийшов до висновку,
що подання уповноваженого органу пробації підлягає задоволенню
та звільненню останнього від призначеного йому покарання. Станом на 20.08.2020 року стало відомо про наявність в провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова кримінальної справи №645/4072/19. Згідно з ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.07.2020 (справа №645/4072/19) в провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019220460001538 від 20.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15. ч.3 ст.185 КК України. З зазначеного акту вбачається, що ОСОБА_5 17.06.2019 року, приблизно о 15 год. 00 хв., знаходячись біля огродженої території за адресою: м.Харків, пр-т Льва Ландау, буд. 171, на якій розташовано ТОВ «Стальміст» таємно викрав деталь від установки для виготовлення залізобетонних конструкцій «ЗПБ32» (перемичка брускова) - пристрій для металоформи «борт прокольний» вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №14001 від 27.06.2019 року складає 1202 грн. 98 коп. Дії ОСОБА_5 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15. ч.3 ст.185 КК України, тобто ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку. В ході розгляду подання Немишлянського РВ філії ДУ «Центр пробації»
в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню
іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , були відсутні достовірні докази вчинення засудженим нового злочину в період іспитового строку, строку, що на думку прокурора є підставою для перегляду за нововиявленими обставинами ухвали
Фрунзенського районного суду м.Харкова від 10.09.2020, якою задоволено
подання Немишлянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області
та звільнено ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Фрунзенського
районного суду м.Харкова від 17.07.2017, у зв'язку із закінченням іспитового
строку.
У судовому засіданні прокурор підтримала заяву у повному обсязі просила її задовольнити.
Інші особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися заздалегідь і належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 17 липня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки. Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 10 вересня 2019 року задоволено подання Немишлянського РВ філії ДУ «Центр пробації»
в Харківській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв'язку із закінчення іспитового строку. ОСОБА_5 звільнено від покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.07.2017 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Проте, на час вирішення питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , суду не були відомі обставини про те, що засуджений вчинив нове кримінальне правопорушення в період іспитового строку, відомості за яким були внесено до ЄРДР № 12019220460001538 від 20 червня 2019 року та в подальшому кримінальне провадження направлено до суду.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 5 липня 2019 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220460001538 від 20 червня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , 1979 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 17.06.2019 року, приблизно о 15 год. 00 хв., знаходячись біля огродженої території за адресою: м.Харків, пр-т Льва Ландау, буд. 171, на якій розташовано ТОВ «Стальміст» таємно викрав деталь від установки для виготовлення залізобетонних конструкцій «ЗПБ32» (перемичка брускова) - пристрій для металоформи «борт прокольний» вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №14001 від 27.06.2019 року складає 1202 грн. 98 коп. Дії ОСОБА_5 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15. ч.3 ст.185 КК України, тобто ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку.
В ході розгляду подання Немишлянського РВ філії ДУ «Центр пробації»
в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню
іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , у суду були відсутні достовірні докази вчинення засудженим нового кримінального прваопорушення в період іспитового строку,
Таким чином, засуджений 17 липня 2017 року вироком суду ОСОБА_5 до позбавлення волі з іспитовим строк, не виконав покладені на нього обов'язки, на шлях виправлення не став та продовжив свою протиправну діяльність.
Відповідно до ст. 460 Кримінально процесуального кодексу України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.
Згідно з п.5.ч.2 ст.459 КПК України нововиявленими обставинами визнаються інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухвалення судового рішення, і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.
Статтею 467 ч.1 КПК України передбачено, що суд має право скасувати вирок чи ухвалу і ухвалити новий вирок чи ухвалу за наслідками провадження за нововиявленими обставинами.
За таких обставин ухвала Фрунзенського районного суду м.Харкова від 10 вересня 2019 року про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.07.2017 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку підлягає скасуванню.
Зважаючи на викладені вище обставини, подання начальника Немишлянского районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.78 КК України, згідно ст.ст. 459, 466, Кримінально - процесуального кодексу України, суд
Заяву прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова за подання начальника Немишлянского районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку, відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Ухвалу Фрунзенського районного суду м.Харкова від 10 вересня 2019 року про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.07.2017 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку - скасувати.
У задоволенні подання начальника Немишлянского районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - відмовити.
У задоволенні подання начальника Немишлянского районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя