Справа № 632/1712/20
провадження № 3/632/679/20
12 листопада 2020 року м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 21213 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Первомайський Харківської області, громадянина України, що займає посаду міського голови Первомайської міської ради Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
28.09.2020 ОСОБА_1 , будучі посадовою особою, замовив виготовлення під час виборчого процесу друкованих матеріалів, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж інформацію про осіб, відповідних за випуск.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив викладенні в протоколі обставини справи, зазначивши, що не проконтролював наявність вказаної інформації на біг-бордах через велику зайнятість, у чому щиросердечно розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 21213 КпАП України підтверджується його поясненнями, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 08.10.2020, заявою (повідомленням) ОСОБА_2 від 08.10.2020 з додатками ( фототаблицями), протоколом огляду місця події від 08.10.2020, рапортами співробітників поліції.
Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 21213 КпАП України, як вчинення замовлення виготовлення під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за скоєне правопорушення є щире розкаяння ОСОБА_1 .
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне правопорушення суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини що пом'якшують відповідальність, особу ОСОБА_1 , його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 283, 289, ч.1 ст. 21213 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 21213 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд до Харківського апеляційного суду.
Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.
В разі несплати правопорушником штрафу не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладання штрафу направляється для примусового виконання в відділ державної виконавчої служби, порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень.
Суддя:В. О. Афанасьєв