Ухвала від 12.11.2020 по справі 626/1049/20

Суддя ОСОБА_1

Справа № 626/1049/20

Провадження № 1-кп/644/689/20

12.11.2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження № 1202022035000109

за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця Харківської області, Красноградський район, с.Берестовенька, громадянина України, має середню спеціальну освіту, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Пенза, РФ, громадянина України, не працює, має повну загально середню освіту, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.07.2020 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшов відповідний обвинувальний акт.

Захисник ОСОБА_6 і інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану обвинуваченого.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що вже після закінчення досудового розслідування їй стало відомо про те, що ОСОБА_4 звертався за допомогою до лікаря-психіатра протягом 2019 року та отримував консультативну допомогу в ДУ «Інститут неврології, психіатрії та наркології» в м.Харкові, за наслідками якого йому був встановлений діагноз F33.11.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав свого захисника та зазначив, що має проблеми з психікою, депресивний розлад, який погіршується без належного лікування. Просить провести психіатричну експертизу для встановлення його психічного стану та врахування цієї обставини при ухваленні вироку.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував з посиланням на той факт, що ОСОБА_4 не перебуває на обліку у лікаря-психіатра Красноградської лікарні, про що в матеріалах кримінального провадження є відповідна довідка.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 не заперечували щодо задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотання сторони захисту у випадках та порядку, передбачених ст.244 цього Кодексу, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов'язані забезпечити проведення експертизи щодо: 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотання сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

З наданих суду консультативних висновків лікаря-психіатра консультативної поліклініки ДУ «Інститут неврології, психіатрії та наркології від 17.04.2019 року та 17.12.2019 року вбачається, що ОСОБА_4 звертався за медичною допомогою та йому був встановлений діагноз F33.11та призначене лікування.

Вказані відомості викликають сумнів в його осудності ( обмеженій осудності) здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними та потребують спеціальних знань в галузі судової психіатрії, а тому клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи суд задовольняє.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242ч.1,332ч.1 КПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 про проведення амбулаторної судово- психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у даному кримінальному провадженні № 1202022035000109 у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам-психіатрам 18 відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи страждав та страждає обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то міг та чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінуємого йому діяння?

- Чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень у тимчасово-хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи потребує, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусового лікування та чи не протипоказане воно йому в місцях позбавлення волі?

Для дослідження експертам направити обвинуваченого ОСОБА_4 та копії консультативних висновків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1