Провадження № 1-кп/643/175/20
Справа № 643/11672/17
12.11.2020 р. м. Харків
Московський районний суд м.Харкова у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Харкова, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, раніше судимого 27.09.2016 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 186 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,
22.06.2017 року, точний час не встановлено, ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу з метою збуту, і, реалізуючи його, із раніше придбаних у магазинах та аптеках міста Харкова - макового насіння, соди, розчинника, оцету, медичного препарату «ацетил саліциловою кислоту», знаходячись в квартирі за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом проведення хімічних реакцій, виготовив із придбаних інгредієнтів особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, точна вага не встановлена, та в подальшому став зберігати за місцем мешкання з метою подальшого збуту.
22.06.2017 року близько 15:30 год. ОСОБА_5 , діючи із корисливих мотивів, з метою збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, перебуваючи біля будинку по АДРЕСА_3 , зустрівся з ОСОБА_6 , якому продав за 200 гривень, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою у перерахунку на суху речовину 0,0539 грам.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту, також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.
Крім того, 25.06.2017 року, точний час не встановлено, ОСОБА_5 маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, і, реалізуючи його, із раніше придбаних у магазинах та аптеках міста Харкова - макового насіння, соди, розчинника, оцету, медичного препарату «ацетил саліцилова кислота», знаходячись у лісосмузі по вул. Світлій в м. Харкові, шляхом проведення хімічних реакцій, виготовив у невстановлених в ході досудового розслідування об'ємах із придбаних інгредієнтів особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який вжив шляхом ін'єкції. Після виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, залишився особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, який ОСОБА_5 переніс до квартири за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , та став зберігати його за місцем проживання.
26.06.2017 р. близько 17:30 год. ОСОБА_5 вийшов з квартири за місцем свого мешкання та у під'їзді свого будинку у присутності двох понятих у ручній кладі останнього виявлено і вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, масою у перерахунку на суху речовину 1,3708 грам, 0,6463 грам, 0,7965 грам відповідно, та миску металеву із нашаруваннями речовини коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентрат з макової соломи, масою у перерахунку на суху речовину 0,2982 грам.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Крім того, 10.07.2017 року, точний час не встановлено, ОСОБА_5 вчинивши раніше злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, та маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу з метою збуту, і, реалізуючи його, повторно, із раніше придбаних у магазинах та аптеках міста Харкова - макового насіння, соди, розчинника оцету, медичного препарату «ацетил саліциловою кислоту», знаходячись в квартирі за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом проведення хімічних реакцій, виготовив із придбаних інгредієнтів особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, точну вагу якого в ході проведення досудового розслідування не встановлено, та став зберігати за місцем мешкання з метою подальшого збуту.
10.07.2017 року о 17 годині 58 хвилини год. ОСОБА_5 , діючи із корисливих мотивів, з метою збагачення, повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, перебуваючи біля будинку по АДРЕСА_4 , зустрівся з ОСОБА_6 , якому продав за 200 гривень, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою у перерахунку на суху речовину 0,2059 грам.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинені повторно, та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Крім того, 10.07.2017 р. о 18 годині 10 хвилин біля другого під'їзду будинку №10 по вул. Гарібальді в м. Харкові в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , у останнього було виявлено та вилучено наркотичний засіб - метадон, масою у перерахунку на суху речовину 0,0870 грам, який останній, вчинивши раніше злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, придбав при невстановлених обставинах та зберігав при собі з метою подальшого збуту, а також вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою у перерахунку на суху речовину 0,3274 грам, який ОСОБА_5 , вчинивши раніше злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, виготовив 10.07.2017 року, точний час не встановлено, за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , та став зберігати при собі з метою подальшого збуту.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу, вчинені повторно, та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, та ч. 2 ст. 307 КК України незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно, та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Доказом на підтвердження встановлених судом обставин є показання обвинуваченого, які надані ним в судовому засіданні, під час яких останній свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав у повному обсязі та показав про обставини злочину, як вони зазначені вище у вироку суду.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою всіх учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують особу обвинуваченого.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він не працює, раніше судимий за корисливий злочин, неодружений, за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.
Обставиною, яка пом'якшує покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину та встановленню об'єктивної істини по справі.
Обставини, що обтяжують покарання, відсутні.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, вищезазначені данні щодо особи обвинуваченого, і прийшов до висновку про призначення покарання у межах, встановленою санкцією статті КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі, та за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі. При цьому, суд застосовує положення ч. 1 ст. 70 КК України при визначенні покарання за сукупністю злочинів та застосовує принцип поглинання менш суворого наказання більш суворим. Враховуючи, що дані злочини вчинені обвинуваченим в період іспитового строку, суд застосовує положення ч. 1 ст. 71 КК України при визначенні остаточного покарання за сукупністю вироків і застосовує принцип часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.09.2016 р.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Судові витрати суд стягує з обвинуваченого на користь держави відповідно до ст. 124 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-374 КПК України,
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання:
-за ч. 2 ст. 307 КК України у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією усього належного обвинуваченому майна;
-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді одного року обмеження волі;
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_5 за сукупністю злочинів остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією усього належного обвинуваченому майна.
Відповідно до ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.09.2016 року у виді позбавлення волі на строк один рік та визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк сім років з конфіскацією усього належного обвинуваченому майна.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 10.07.2017 р., тобто з моменту фактичного затримання. Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 10.07.2017 р.з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати у розмірі 742,20 грн., 2230,80 грн., 618,50 грн., 1979,20 грн., 989,60 грн., а всього у сумі 6 560, 30 грн. за проведення експертиз.
Речові докази у справі, а саме: шприц медичний об'ємом 5 мл., з речовиною коричневого кольору об'ємом близько 2 мл, два полімерні пакета чорного кольору, всередині яких відповідно полімерний згорток білого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, шприц медичний об'ємом 12 мл., з речовиною коричневого кольору об'ємом близько 5 мл, - знищити; гроші 50 грн., гроші 195 грн., - звернути в дохід держави; змив з правої руки, змив з лівої руки, «контрольний зразок», «контрольний змив» - зберігати в матеріалах кримінального провадження №12017220470003685; пакет із грошима у сумі 50 грн., пакет у сумі 195 грн. - звернути в дохід держави; три деформовані пляшки з полімерного матеріалу з кришками з полімерного матеріалу синього та червоного кольору із рідиною коричневого кольору, миска металева із нашаруванням речовини коричневого кольору - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя - ОСОБА_1