Справа № 643/8468/20
Провадження № 2-сз/643/40/20
12.11.2020 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В.,
розглянувши у приміщенні суду заяву приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про повернення сплаченої суми судового збору за подання заяви про видачу судового наказу, -
ПАТ «Харківенергозбут» звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить: повернути судовий збір у розмірі 210,20 грн., сплачений за подання ПАТ «Харківенергозбут» заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 18.06.2020 Московським районним судом м. Харкова відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 , оскільки остання померла. Оскільки причиною відмови у видачі судового наказу є смерть фізичної особи - боржника, що унеможливлює пред'явлення заявником позову до боржника у порядку позовного провадження.
Вивчивши заяву та додані до неї документи встановлено наступне.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18.06.2020 у видачі судового наказу за заявою приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 відмовлено.
У поданій до суду заяві про повернення судового збору, представник заявника, як на підставу для повернення судового збору, посилається на п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», згідно положень якої сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, а також, що причиною відмови у видачі судового наказу є смерть фізичної особи - боржника, що унеможливлює пред'явлення заявником позову до боржника у порядку позовного провадження.
Вирішуючи питання про можливість повернення ПАТ «Харківенергозбут» сплаченого при подачі заяви про видачу судового наказу судового збору, суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне.
Згідно вимог ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, оскільки за результатом розгляду заяви про видачу судового наказу судом було постановлено ухвалу про відмову у видачі судового наказу, у задоволенні заяви про повернення судового збору слід відмовити на підставі ч. 2 ст. 164 ЦПК України.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 164, 260, 353 ЦПК України,-
У задоволенні заяви приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про повернення судового збору за заявою приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Поліщук