Справа № 643/11022/20
Провадження № 2-во/643/289/20
12.11.2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Єрмак Н.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Східбудтрансгаз” про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 25.09.2020р. у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
При винесенні рішення судом допущена описка, а саме: в вступній та резолютивній частині рішення невірно зазначено по-батькові позивача.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки. Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
Заяву задовольнити.
Виправити описку в рішенні Московського районного суду м.Харкова від 25.09.2020р. по цивільній справі №643/11022/20.
В вступній та резолютивній частині рішення зазначити по-батькові позивача « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. В. Єрмак