Справа №: 630/587/20
12 листопада 2020 року м. Люботин
Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
розглянувши скаргу Харківської обласної організації Політичної партії «Партія Шарія», інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР
Харківської обласна організація Політична партія «Партія Шарія», інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області.
Заявник зазначає, що 16 жовтня 2020 року до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області подано заяву про вчинення злочину. Станом на час звернення до суду зі скаргою, заяву до ЄРДР не внесено.
Заявник вважає, що Люботинським ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області допущено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинений злочин до ЄРДР.
Харківська обласна організація Політична партія «Партія Шарія», інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_2 просить зобов'язати слідчого Шевченківського управління поліції ГУНП м. Києва відповідно до вимог ст. 214 КПК внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою Харківської обласної організації Політичної партії «Партія Шарія» від 16 жовтня 2020 року. та розпочати досудове розслідування.
З матеріалів доданих до скарги не вбачається, що скаржник звертався 16 жовтня 2020 року до Шевченківського управління поліції ГУНП м. Києва з заявою про вчинення злочину, тому відсутні підстави вважати, що Шевченківським ВП ГУНП м. Києва допущено бездіяльність.
За приписами ст.ст.304-306 КПК України після надходження скарги до слідчого судді він має прийняти одне з наступних рішень: 1) винести ухвалу про призначення судового розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого та прокурора у визначений ч. 2 ст. 306 КПК строк; 2) винести ухвалу про повернення скарги скаржнику на підставі ч.2 ст.304 КПК України; 3) винести ухвалу про відмову у відкритті провадження відповідно до ч.4 ст.304 КПК України.
Керуючись ст. ст. 303-306 КПК України
Скаргу Харківської обласної організації Політичної партії «Партія Шарія», інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР - повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1