12.11.2020
Справа № 642/5870/20
Провадження № 2-н/642/1267/20
12 листопада 2020 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (61004, м.Харків, вул. Москалівська, 57/59, п/р № НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 33287 грн. 24коп.
Представник ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» посилається на те, що внаслідок систематичного нехтування обов'язків у боржника за період з 01.01.2018 по 30.09.2020 утворилась заборгованість в сумі 31107,37 грн.
В порушення вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» боржник не сплачує надані послуги газопостачання, внаслідок чого, відповідно до ст. 625 ЦК України, з урахуванням пені, індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох відсотків річних від простроченої суми утворилась заборгованість на загальну суму 33287 грн. 24 коп., з яких: - заборгованість за період з 01.01.2018 по 30.09.2020 у розмірі 31107,37 грн;
- пеня - 155,20 грн.;
- інфляційні втрати - 1005,90 грн.;
- три відсотки річних від простроченої суми - 1018,77 грн.
Згідно положень п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до вимог статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Відповідно до п.7 ч.1ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» та винесенні судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» по суті.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржників заборгованості за надані послуги газопостачання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160-161, 167-168, 172 ЦПК України, ст.ст. 68, ЖК України, ст.ст. 7, 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ»: суму основного боргу в розмірі 31107 (тридцять одна тисяча сто сім) грн. 37 коп. та пеню - 155 (сто п'ятдесят п'ять) грн. 20 коп. (рахунок НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк», м.Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 39590621); 3% річних в розмірі 1018 (одна тисяча вісімнадцять) грн. 77 коп., інфляційні витрати в розмірі 1005 (одна тисяча п'ять) грн. 90 коп. (рахунок НОМЕР_1 в ПАТ Банк «Кліринговий дім», м.Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621); судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп. (рахунок НОМЕР_1 в ПАТ Банк «Кліринговий дім», м.Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621).
Боржник має право протягом 15-днів з дня вручення копії судового наказу та доданих за неї документів подати заяву про скасування судового наказу до Ленінського районного суду м.Харкова.
Суддя Л.Л. Шрамко
Дата видачі судового наказу стягувачу "_____" ___________20____ року
Дата набрання судовим наказом законної сили "_____" ___________20___ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "_____" ____________20___ року
Суддя Л.Л. Шрамко