Справа № 628/1992/20
Провадження № 3/628/821/20
11 листопада 2020 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Литвинова Андрія Вікторовича розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли після доопрацювання з Куп'янського ВП ГУНП в Харківській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
30.07.2020 року о 21 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою та позроза фізичної розправи, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю, тим самим скоївши правопорушення передбачене за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника, оскільки останнім не надано в розпорядження суду письмових документів, на підставі яких суд визнав причину неявки правопорушника в судове засідання поважною.
Викладені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 314887 від 30.07.2020 р., рапортом співробітника поліції, заявою та поясненнями потерпілої, поясненнями особи, яка притягається до адміністративного правопорушення та копією паспорта (а.с.6-11).
Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Відповідно до статті 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п'ятій цієї статті.
У відповідності з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи те, що правопорушення вчинене 30.07.2020 року, суд вважає за необхідне дану справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП закрити.
Керуючись ст. 38, п.7 ч. 1 ст. 247, 283,284 КУпАП, суддя -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні - ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя А.В.Литвинов