Справа № 627/933/20
10.11.2020
10.11.2020 рокусмт Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Краснокутського відділення поліції Богодухівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Космачів Костопільського району Рівненської області, тимчасово не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст.184 КУпАП,
ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки передбачені законодавством щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого, 30 вересня 2020 року, близько 08 год. 00 хв., останній під час першого уроку в Краснокутській гімназії , що знаходиться по вул. Миру, 154-А, в смтКраснокутськ, Краснокутського району, Харківської області, схопив нитку , накинув на шию гр. ОСОБА_3 та почав тягнути вказану нитку , завдавши фізичного болю потерпілій .
У судовому засіданні правопорушниця свою вину визнала, пояснивши, що дійсно неналежним чином виконувала свої батьківські обов'язки та зобов'язується в подальшому більше уваги приділяти своєму сину.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 152116 від 03.11.2020 року, згідно якого остання підтвердила факт неналежного виконання своїх батьківських обов'язків стосовно свого малолітнього сина, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , характеристикою з місця навчання ОСОБА_2 , поясненням свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , поясненням потерпілої ОСОБА_3 ..
Положеннями ч.1 ст.184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.
Протокол про адміністративне правопорушення, який складений з виконанням процесуальних вимог уповноваженою особою, є документом, який офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним з основних джерел доказів.
Обставин, що пом'якшують/обтяжують відповідальність ОСОБА_1 ,згідно ст. 34, 35 КУпАП, суддею не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, характер правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, суддя приходить до висновку, що факт правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджені повністю та до неї доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Крім того, відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн 40 коп., який також підлягає стягненню з порушниці на користь держави.
Керуючись ч.1 ст.184, ст.284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106)в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп..
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.
Суддя Л. В. Вовк