Справа № 953/10077/20
н/п 2/953/2302/20
"09" листопада 2020 р. Київський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді - Шаренко СЛ.,
при секретарі - Мельник В.В.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, б.7) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Харківська міська рада (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7) про визнання договору укладеним,-
У провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Харківська міська рада про визнання договору укладеним.
В підготовче судове засідання призначене на 09.11.2020 представник позивача Департаменту економіки та комунального майна Харківська міська рада не з'явився, надав до суду заяву з проханням відкласти судове засідання у зв'язку з зайнятістю представника в іншій справі, та крім того, частина інших працівників, які б могли бути представниками у справі перебувають на лікарняному або на самоізоляції.
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надав до суду клопотання з проханням відкласти підготовче судове засідання, у зв'язку з його зайнятістю в іншому судовому засідання. Крім того, надав клопотання про передачу вказаної справи судді Божко В.В. для вирішення питання про об'єднання в одне провадження з цивільною справою № 953/9482/20, яка перебуває в провадженні судді Божко В.В., оскільки позивачами та третіми особами у цих справах є Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради та Харківська міська рада, та крім того правовідносини у цих справах виникли на підставі одного договору про пайову участь у будівництві.
Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання та додані в його обґрунтування докази, відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про передачу справи судді Божко В.В. для вирішення питання про об'єднання позовів з огляду на наступне.
Згідно частини 2 статті 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12 червня 2009 року роз'яснено, що судам слід мати на увазі, оскільки від належного вирішення питання про об'єднання і роз'єднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленими статтями ЦПК. Позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об'єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову (наприклад, позови кількох осіб про стягнення зарплати чи про поновлення на роботі).
При цьому, у відповідності до частини 3 статті 188 ЦПК України, об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 03.11.2020 питання про об'єднання вказаних цивільних справ вирішено по сутті та суд дійшов висновку про недоцільність їх об'єднання, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для передачі справи судді Божко В.В. для вирішення вказаного питання повторно.
Керуючись ст.188, 260 ЦПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про передачу справи № 953/10077/20, 2/953/2302/20 за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Харківська міська рада про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова судді Божко В.В. для вирішення питання про її об'єднання зі справою № 953/9482/20, 2/953/2221/20 за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_3 , третя особа Харківська міська рада про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Л. Шаренко