Справа № 952/724/20
11.11.2020 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши матеріали, що надійшли із Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «АВТО- ОВІ»,
за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 319634 від 18.08.2020 вбачається, що 18.08.2020 близько 10.25 год. в с. Абазівка Зачепилівського району Харківської області під керуванням водія ОСОБА_1 був зупинений рейсовий автобус «БАЗ А 079.14 « д.н НОМЕР_1 в салоні якого було виявлено пасажирів без засобів індивідуального захисту ( масок), чим порушив Постанову КМУ від 11.03.2020 № 211, ( зі змінами від 17.06.2020 № 500 пункт 3 підпункт 7).
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 319634 від 18.08.2020 складеним уповноваженою на те особою, поясненнями ОСОБА_1 , в якому останній вказав, що у автобусі перебувала лише одна особа без захисної маски, яку він серед інших пасажирів автобуса не помітив.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч.2ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, особу правопорушника та малозначність скоєного, керуючись ст.ст.22,44-3,283,284 КУпАП суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, застосувавши ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області Є.І. Яценко