Справа № 952/829/20
11.11.2020 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Зачепилівського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканку АДРЕСА_1 , -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення №56701355 від 17.09.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 допустила несплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвело до виникнення заборгованості сукупний розмір якої перевищує суму платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документу до виконання і станом на 17.09.2020 року склала 17 441,34 грн. В поясненнях до протоколу ОСОБА_1 вказала, що не має змоги сплачувати аліменти у зв'язку із відсутністю робочих місць в населеному пункті, де вона проживає.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів.
Дослідивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, своїми діями ОСОБА_1 , скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП - несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Обтяжуючих та пом'якшуючихвідповідальність обставин судом не встановлено.
З урахуванням вище викладеного та особи правопорушника, підстав для звільнення її від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.1 ст. 183-1 КУпАП у виді виконання суспільно корисних робіт, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з її боку.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 420,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 183-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.183-1 КУпАП і призначити їй стягнення за ч.1 ст. 183-1 КУпАП у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин за місцем її проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області Є.І. Яценко