Справа № 638/533/20
Провадження № 2/638/2387/20
12 листопада 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Штих Т. В.
за участю секретаря Овчаренко К.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, -
встановив:
КС «Істок» звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за договором про споживчий кредит № ДКХ-2226 від 06.11.2018 у розмірі 140 749,00 грн.; а також сплачений судовий збір у розмірі 2111,00 грн..
09 листопада 2020 року на адресу суду надійшла заява від представника КС «Істок» про залишення позовної заяви без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'Йявились.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, то це є підставою залишення заяви без розгляду.
Беручи до уваги, що позивач втратив інтерес до розгляду справи та просить залишити позовну заяву без розгляду, суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 258 ЦПК України, суд,-
постановив:
Залишити позовну заяву Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит - без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Суддя: Т.В. Штих.