Ухвала від 11.11.2020 по справі 638/5172/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/5172/17

Провадження № 2-зз/638/70/20

11.11.2020 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі №638/5172/17,

встановив:

Заявник в порядку ст. 158 ЦПК України звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне відмовити у скасуванні заходу забезпечення позову за наступними підставами.

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до роз'яснень, даних у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Відповідно довідки Дзержинського районного суду м.Харкова, справа №638/5172/17 направлена на розгляд до Верховного суду 13.01.2020 року. Згідно відомостей що містяться на судовій владі Верховного суду, справу не розглянуто.

Таким чином, враховуючи, що справа не розглянута, а клопотання заявника є передчасним, суд вважає, що підстав для скасування заходів забезпечення позову немає, у зв'язку з чим у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити.

Роз'яснити заявнику право повторного звернення до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову після надходження справи до Дзержинського районного суду м.Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

постановив:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі №638/5172/17 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя