УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 10 листопада 2020 рокуКримінальне провадження №12020220190000700 Справа №610/2055/20 1-кс/610/812/2020
Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
установив:
До суду надійшло вказане клопотання, яке було погоджене з прокурором. Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №12020220190000700 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України.
Як встановлено досудовим розслідуванням, 19.08.2020 о 19.57 год. надійшло повідомлення на 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 водій автомобіля «TOYOTA» д.н.з. НОМЕР_1 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого у останнього був встановлений діагноз: закритий перелом правої променевої кістки.
Для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 та встановлення обставин події необхідно отримати його медичну документацію.
У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020220190000700. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) були внесені 20.08.2020 з кваліфікацією за ч.1 ст.286 КК України.
Підставою для цього стали відомості з заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.08.2020 ОСОБА_5
21.10.2020 до КНП БРР Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 » слідчим направлено запит щодо надання оригіналів медичної документації відносно ОСОБА_4 .
Із відповіді КНП БРР Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 22.10.2020 вбачається, що запитувана документація буде надана слідчому на підставі ухвали слідчого судді.
Документ, про надання права тимчасового доступу до якого просить слідчий, містить охоронювану законом таємницю з огляду на положення ст.162 КПК України.
У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 потрібна медична документація хворого, яка знаходиться у КПН БРР ХО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », право тимчасового доступу до неї слідчому слід надати.
Згідно з ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З огляду на те, що для досягнення мети отримання доступу до вищезазначеного документу необхідне його вилучення, слідчому також слід надати можливість такого вилучення.
За правилом ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Окрім слідчого, яким подано клопотання, таких даних воно не містить, тому в цій частині підлягає частковому задоволенню.
При цьому, слідчий не позбавлений права сам надати іншим працівникам національної поліції доручення на виконання даної ухвали.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів:
- оригіналів медичної документації ОСОБА_4 , 1986 р.н., а саме: рентгенограм в 2-х проекціях №5824 від 19.08.2020,
яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві Балаклійської районної ради Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а також надати слідчому право вилучення вказаних документів.
Зобов'язати Комунальне некомерційне підприємство Балаклійської районної ради Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) зазначеному слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів та надати йому можливість вказані документи вилучити.
Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.
В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали складений 12.11.2020 об 11.00 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1